Ngày 21/3 tại TPHCM, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam, Chi nhánh TPHCM phối hợp với Công ty luật Mayer Brown JSM tổ chức hội thảo với chủ đề “ Đối phó với các vụ kiện phòng vệ thương mại và tự vệ trước hàng nhập khẩu gây thiệt hại”.
Ông Matthew McConkey, Luật sư thành viên phụ trách bộ phận thương mại toàn cầu của Công ty Mayer Brown JSM khu vực châu Á cho biết trong quá trình xuất nhập khẩu hàng hóa, việc liên quan tới các vụ kiện chống bán phá giá, chống trợ cấp là rất khó tránh khỏi. Nhưng điều quan trọng là khi một tranh chấp thương mại đã diễn ra rồi thì mỗi doanh nghiệp cần bảo vệ mình trước những phán quyết vô lý.
Liên quan đến vụ việc Bộ Thương mại Hoa Kỳ (DOC) ngày 14/3, đã ra phán quyết đối với việc lựa chọn nước thứ ba để tính thuế chống bán phá giá đối với cá tra, cá ba sa Việt Nam xuất khẩu sang Hoa Kỳ, cụ thể là DOC đã chọn Indonesia làm nước thứ ba thay thế Bangladesh khiến thuế suất của mặt hàng cá tra, cá ba sa phi lê đông lạnh của các doanh nghiệp Việt Nam đều tăng mạnh.
Về vấn đề này, ông McConkey cho biết phán quyết trên chỉ có hiệu lực trong vòng 12 tháng, và đến năm sau (năm 2014), Chính phủ Mỹ sẽ tiếp tục lựa chọn quốc gia thay thế. Vì vậy bên cạnh việc các doanh nghiệp đấu tranh với phán quyết ngày 14/3 của DOC thì cũng rất cần đấu tranh cho nội dung hướng tới năm 2014 để Mỹ chọn quốc gia thay thế khác.
Ông Võ Tân Thành, Giám đốc VCCI Chi nhánh TP HCM đánh giá hiện tại, do chúng ta vẫn chưa được một số nước công nhận có nền kinh tế thị trường, vì thế càng hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế quốc tế, doanh nghiệp của chúng ta càng phải đối phó với nhiều vụ kiện phòng vệ thương mại. Đây cũng là điều mà các doanh nghiệp phải “làm quen”.
|
Công ty Luật Mayer Brown JSM là công ty làm đại diện cho nhiều doanh nghiệp xuất khẩu Việt Nam trong các vụ kiện chống bán phá giá cá da trơn và tôm nước ấm từ năm 2000 đến nay.
|
Ông Nguyễn Duy Khiên, Vụ trưởng Vụ thị trường châu Mỹ, Bộ Công Thương cho biết từ năm 2002 đến nay Việt Nam đã trải qua 7 vụ kiện với Hoa Kỳ, tuy nhiên không chỉ Hoa Kỳ mà đối với các nước khác cũng vậy, khi kim ngạch thương mại giữa 2 nước tăng, thì các vụ kiện, tranh chấp thương mại cũng có thể sẽ tăng theo tỷ lệ thuận.
Theo ông Khiên, đây là điều khó tránh được, vì thế chúng ta cần có giải pháp nhằm hạn chế rủi ro, nhất là chủ động chuẩn bị tốt cho các cuộc điều tra về bán phá giá của đối tác nếu nó xảy ra.
Cùng với sự chuẩn bị chủ động, doanh nghiệp cần đa dạng hóa thị trường. Cụ thể là, đôi khi doanh nghiệp dù không đủ hàng hóa để bán vào một thị trường nhưng vẫn phải có thị trường dự phòng (ngay cả Mỹ mua hàng của Trung Quốc vẫn có chính sách Trung Quốc + 1). Vì thế, chúng ta dứt khoát không nên "bỏ trứng vào một giỏ” mà phải tìm thị trường dự phòng.
Cùng với đó, để giảm nguy cơ bị mức thuế suất cao thì tiết kiệm chi phí sản xuất, lượng tiêu hao nguyên nhiên liệu, tiêu hao lao động là rất quan trọng. Trong điều kiện Việt Nam còn chưa được một số nước công nhận là nền kinh tế thị trường, khi điều tra, các nước này sẽ xem xét khối lượng hàng hóa tiêu thụ sau đó nhân với giá của nước thay thế và tính ra giá thành sản xuất. Vì thế, việc chú ý ghi chép số liệu kế toán đầy đủ là rất cần thiết đối với các doanh nghiệp. Khi bị điều tra, nếu không cung cấp đủ số liệu, doanh nghiệp không tham gia điều tra trả lời sẽ chịu thuế suất cao hơn bình thường cũng như không có cơ hội được hưởng thuế suất riêng.
Bên cạnh đó Bộ Công Thương sẽ theo dõi thường xuyên kim ngạch xuất nhập khẩu, Cục Quản lý cạnh tranh, qua theo dõi, thấy mặt hàng nào xuất khẩu lớn, tăng đột biến, có nguy cơ bị kiện, sẽ thông báo cho các doanh nghiệp để sớm có biệp pháp phòng ngừa.
Nguồn:chinhphu.vn